Le premier ministre a invité les organisations syndicales à la table des négociations. Parmi les plats de résistance inscrits au menu le SMIC figure en bonne place.

La loi impose de revaloriser le SMIC chaque 1^er juillet du montant de l’inflation, mais cette augmentation très marginale ne parvient pas à masquer une réalité de plus en plus prégnante pour les salariés les plus pauvres.

Ils sont toujours plus nombreux à vivre avec le SMIC ou en dessous, la précarité explose, tandis que le coup des dépenses de première nécessité s’embrase plus vite que la moyenne des prix retenue pour le calcul de l’inflation.

Certains gouvernements ont atténué cette tendance en créant ce qu’ils ont appelé « un coup de pouce »  au SMIC. Une aide certaine mais très en deçà d’une vraie politique salariale nécessaire pour relancer l’économie et répondre aux besoins sociaux.

Depuis 4 ans, sous l’ère Sarkozy, les coups de poing ont remplacé les coups de pouce.

François Hollande y revient avec une promesse de campagne qui a le mérite de rappeler que si les Français sont les salariés les plus compétitifs en Europe, ce ne sont pas les mieux payés et de loin !

Mais Michel Sapin, ministre du travail, a prévenu, ce coup de pouce sera léger car l’état des finances publiques ne permet pas d’envisager des folies inconsidérées.

Va-t-on voir ressurgir les mêmes logiques libérales dans un nouvel emballage social ?

Va-t-on nous resservir l’impérative compétitivité des entreprises qui ne supporteraient pas une hausse significative du SMIC à hauteur de 1700€ brut et la catastrophe pour l’emploi qui en découlerait ?

Les salariés et leurs organisations syndicales auront à imposer leurs exigences dès la conférence sociale en juillet.

La relance de la consommation et de l’emploi par la hausse du pouvoir d’achat des salaires et des minima sociaux pour sortir de la crise, relève d’une conception radicalement tournée vers l’Humain .

L’emploi est au cœur des préoccupations des Français. Les plans de licenciements sortent des tiroirs. Les patrons et banquiers peaufinent leur stratégie. L’objectif est de supprimer 45 000 à 100 000 emplois d’ici l’été, selon les estimations.

Le gouvernement est au pied du mur. Déjà les caciques de la droite revancharde se régalent et annoncent des lendemains qui déchantent. Le pompier de service qui se manifesta à Acelor-Mital et autres usines en danger, Sarkozy, est aux abonnés absents. Quand à Marine Le Pen, avec le F Haine, elle transforme les victimes en coupables. La faute à l’immigration et pas aux patrons.

Alors que les syndicats sont invités par le premier ministre, Pierre Laurent Secrétaire National du Parti Communiste Français, déclarait : "Il faudra sortir du flou assez vite (...), on ne pourra pas durer très longtemps avec quelques annonces symboliques", Pierre Laurent a indiqué qu’au sujet des plans de licenciement, il avait fait deux propositions à Jean-Marc Ayrault mais que le Premier ministre n'y avait répondu que de façon "très vague".

Ces propositions, a-t-il précisé, concernent d'une part "un moratoire sur les licenciements jusqu'à l'entrée en vigueur de la nouvelle Assemblée nationale" et, d'autre part, l'inscription "en priorité à l'ordre du jour de la session parlementaire des mesures anti-licenciement et des mesures de relance industrielle".

Oui, la question d’une assemblée nationale avec des députés portant les aspirations du peuple est posée. Des députés Front de Gauche en nombre, c’est une garantie pour l’avenir, c’est la certitude de faire entendre les propositions en harmonie avec les préoccupations populaires. Disons–le, le programme de François Hollande est trop frileux sur cette question. Les électeurs doivent faire entendre leur exigence en votant pour les candidats du Front de Gauche, et à Bagnolet pour Jean-Pierre Brard et sa suppléante, Emeline Le Bere.

Dimanche 18 mars, pour l’ouverture officielle de la campagne électorale et l’anniversaire de la commune de Paris, le Front de Gauche organise une grande marche sur le thème de la 6è République.

Des nouveaux droits pour les travailleurs dans leur entreprise, un service public national du Logement, de l’Habitat  et de la Ville, une refonte du système bancaire et du crédit, une fiscalité plus juste, une Europe des peuples, tout cela n’est possible qu’en fondant une nouvelle République qui donnera le pouvoir au Peuple.

Les communistes avec le Front de Gauche, vous invitent à partir tous ensemble, unis pour faire triompher la gauche du changement de Bagnolet pour rejoindre la marche de Nation à Bastille.

Rassemblement à 12h00 place du Centre Ville.

Restauration sandwichs, Verre de l’amitié et de l’espoir, Fanfare populaire

Départ vers 13h15 par le métro.

L’origine de cette journée s’ancre dans les luttes ouvrières et les nombreuses manifestations de femmes réclamant le droit de vote, de meilleures conditions de travail et l’égalité entre les hommes et les femmes, qui agitèrent l’Europe, au début du XXe siècle.

La création d’une Journée internationale des femmes est proposée pour la première fois en 1910, par Clara Zetkin, une enseignante, journaliste et féministe qui fut députée du parti communiste allemand au Reichstag  de 1920 à 1933.

Ce n’est qu’à partir de 1917, avec la grève des ouvrières de Saint Pétersbourg, que la tradition du 8 mars se met en place. Après 1945, la Journée internationale des femmes sera une tradition dans le monde entier.

Avec l’avènement des mouvements féministes des années 70, la journée internationale de luttes pour les droits des femmes est reconnue officiellement par les Nations Unies en 1977, puis en France en 1982.

L’égalité des droits entre hommes et femmes reste aujourd’hui un combat nécessaire.

La précarité des femmes a augmenté, l’accès au marché du travail et les inégalités de salaires sont deux domaines où le recul est sensible. Une dégradation ressentie par les français et mesurée par un sondage CSA pour le journal l’Humanité.

Que ce soit pour le travail, les salaires ou l’accès aux postes de responsabilité, le verdict est sans appel il y a une dégradation fortement ressentie.

Mais à propos, que pensent et proposent les candidats à la présidentielle de 2012 ?

Marine Le Pen fait craquer son vernis de respectabilité en retrouvant ses relents naturels. Elle propose le déremboursement de l’IVG, planifie l’invention des mères porteuses et milite pour le retour des femmes au foyer.

Rien n’est semble-t-il prévu pour les femmes dans le programme de François Hollande selon un collectif féministe qui interrogeait les candidats ayant accepté de se plier au jeu des questions réponses. La droite étant absente probablement parce que sur ce sujet elle n’a rien à proposer.

Jean-Luc Mélenchon a eu presque jeu facile pour avancer les propositions du Front de Gauche

Il a parlé des pauvres, des chômeurs, des smicards, des précaires... qui sont majoritairement des femmes. La salle l’a même ovationné lorsqu’il  a  démontré qu’ «Il y a un confort de situation à l'exploitation des femmes».

Avec le front de gauche, il y aura, entre autres mesures, un vrai ministère des droits des femmes et de l’égalité,

Un texte de loi anti-sexiste contre les discrimination et les insultes à caractère sexiste,

La mise en place d’une négociation annuelle entre partenaires sociaux sur le respect de l’égalité professionnelle (embauches, salaires, retraites, promotions).

Les femmes sont les premières victimes de la crise, saisissons nous du droit de vote, si longtemps refusé aux femmes, pour fonder une autre société où c’est d’abord l’Humain qui primera sur les intérêts égoïstes de la finance. Pour nous l’Humain d’abord, c’est la place des femmes enfin reconnue à égalité de droits avec les hommes.

Le Mécanisme Européen de Stabilité (M.E.S.), voté par la droite à l’assemblée nationale le 21 février, permet a priori d’apporter une aide financière sous forme de prêts aux états en difficulté. Mais lorsque les députés du Front de Gauche ont décortiqué le texte, ils se sont aperçus de sa nocivité.

Le peuple ou la finance. Tel est le choix à faire en regard de ce texte. En effet  il ne s’agit pas d’une simple caisse d’entraide ou de secours. Deux conditions la transforment en son contraire :

-La première donne le pouvoir au nouvel organisme que crée le traité (M.E.S.) de demander de l’argent aux Etats de manière illimitée. A ce titre la France doit déjà verser 142 milliards d’euro, soit plus de la moitié de son budget ! Il n’y a pas d’argent pour les écoles, pour les hôpitaux, pour les familles, pour les grands chantiers mais il y en a pour la finance !

-La seconde condition est pire encore. Elle soumet le pays demandeur de prêts à l’acceptation et à l’application de toutes les dispositions prévues dans le traité de gouvernance (appelé Sarkozy-Merkel) c’est à dire à la condition qu’il pressure les citoyens, recule l’âge de la retraite, réduise les budgets sociaux, diminue les salaires, retraites et minima sociaux. Tout cela sans que les parlements nationaux n’aient leur mot à dire, la Commission de Bruxelles, la Banque centrale européenne et le… Fonds monétaire international disposant, eux, des pleins pouvoirs sans passer par le suffrage universel. Un déni de démocratie ! C’est précisément ce qui est imposé à la Grèce.

Le texte du M.E.S. est passé le 13 mars 2011 à l’assemblée européenne avec l’approbation des députés PS et des députés EELV.

Dans ce contexte, Patrick Le Hyaric, député Front de Gauche et Dircteur de l’Humanité à lancé un appel : « J’invite tous les députés de gauche et de l’écologie politique à se rendre au Parlement pour, ensemble, dans l’unité s’opposer à ce traité qui porte la signature de Nicolas Sarkozy ».

Or plutôt que de s’unir pour faire barrage à ce mécanisme infernal, le groupes PS a décidé courageusement de …s’abstenir !

Jean Pierre Brard a rappelé les conséquences d’un tel mécanisme déjà à l’oeuvre:

« Le salaire minimum a baissé de 22%, les retraites ont été amputées de 15%. Sur 11 millions d’habitants, la Grèce compte officiellement 3 millions de pauvres, soit près de 30% de sa population. Le chômage touche plus de 20% des actifs et 40% des jeunes entre quinze et vingt-quatre ans. A cause d’une saignée de 40% dans le budget du secteur hospitalier, les soins ne peuvent plus être assurés partout. De 25 à 30% des personnes qui se présentent dans les hôpitaux sont refusés… Après 8 plans d’austérité, la Grèce est à genoux et certains voudraient la voir ramper à plat ventre ! »

Or cela laisse de bois le groupe PS, sauf les vingt députés courageux qui ont rejoints ceux du Front de gauche et ceux de EELV qui ont exigé de briser cette camisole budgétaire qui ligotera les assemblées pour leur interdire de mettre en œuvre une vrai politique de gauche.

Au Sénat, maintenant à gauche, une attitude de combat doit prévaloir, c’est une exigence de démocratie, c’est une question de bon sens,  placer au centre des réponses à la crise l’Humain et non la finance !

Le dernier conseil municipal, instance de débat démocratique et de prise de décisions des élus issus du scrutin universel direct, a dû être interrompu et reporté.

La présence d’un groupe de pression très tumultueux a apporté, dans une ambiance détestable, confusion et désordre, accentué par  le départ des élus de l’opposition.

Une personne du public a même usurpé l’identité d’une de nos camarades, se prévalant de sa qualité de Maire-Adjointe, pour demander, par téléphone, l’intervention de la police, ce qui a conduit à un surcroît de tension.

Pourquoi une telle situation ?

Les services de la ville et de l’OPH travaillent sur des hypothèses, avec la même logique qui a toujours prévalu : la justice sociale et le respect des habitants.

Qu’on en juge sur pièce : Bagnolet est la ville de la petite couronne dont les loyers de son OPH sont les plus faibles au regard des autres organismes de logements sociaux de notre région.

Qu’on en juge sur pièce : à travers les relogements de l’opération Blanqui, l’une des premières reconstruction puis démolition de France quand tant d’autres villes ont fait le choix inverse.

Une piste de travail à la Noue consistait à construire des pavillons sociaux flambants neufs, pour y reloger les habitants.

Dans une optique d’aménagement, les architectes proposaient la suppression de deux cages d’escalier. Cette proposition a heurté les habitants. Nous avons donc décidé de ne pas poursuivre le projet démolition de ces deux cages d’escalier.

Après une prise de parole lors du conseil municipal de décembre et deux réunions avec la municipalité depuis cette date, des personnes ont une nouvelle fois demandé la parole sur ce sujet  lors de ce conseil municipal. Le Maire a pris la décision de ne pas l’accorder au regard l’ordre du jour chargé (Etude du Document d’Orientation Budgétaire entre autre) et d’autant plus qu’une lettre avait confirmé aux habitants de Jean Lolive que la destruction de leur cage d’escalier n’était plus d’actualité.

Mais ne soyons pas naïfs, derrière cela, il y a une manœuvre de discrédit sur toute l’équipe municipale. Elle fait suite au blocage inadmissible de dizaines de permis de construire, aux recours intempestifs empêchant de recouvrer des sommes dont les mêmes vont s’étonner qu’elles ne soient pas présentes au budget. Ce ne sont plus des arguments politiques qui prévalent, mais des noms d’oiseaux dont certains à connotation raciste, des menaces anonymes, enfin un climat détestable s’installe.

Bagnolet est l’une des villes accordant le droit à la population de prendre la parole lors du conseil municipal, mais cette faculté sert trop souvent de faire-valoir à quelques uns, bloquant les décisions qui concernent tous les habitants. Le conseil devient otage, ce qui n’est pas tolérable. La démocratie est ailleurs, dans des débats sereins, argumentés, où les décisions se prennent en toute connaissance de cause, sans que quiconque ait à craindre sa prise de position.

Les élus communistes et républicains en appellent à la sérénité dans l’intérêt de tous, au respect de valeurs républicaines et au idéaux de progrès humain et social.

Jeudi 16 février 2012, mobilisation des professeurs et des parents d’élèves du collège Travail de Bagnolet contre la nouvelle dotation horaire pour la rentrée 2012.

Cette nouvelle dotation prévoit pour les collèges de notre département la suppression de 78 postes de professeurs et de 1400 heures de cours ; pour les écoles, la suppression de 39 postes ; pour les lycées généraux et technologiques, la suppression de 2250 heures et pour les lycées professionnels, 149 postes et 2800 heures de cours qui disparaissent.

Les élus communistes de Bagnolet soutiennent ce mouvement et sont venus manifester leurs solidarités aux professeurs du collège Travail et à leurs collègues du département réunis devant l’inspection d’académie à Bobigny.

La manifestation avait pour but de récupérer les moyens perdus pour ne pas subir une nouvelle régression des conditions d’enseignement. Dans les collèges se sont des heures en moins pour l’aide et le soutien, des suppressions d’options dans les lycées, des classes de plus en plus chargées dans les écoles.

Le Front de gauche et son candidat Jean-Luc Mélenchon entendent défendre le service public de l’éducation et permettre une école de légalité et de la réussite pour tous.

L’une des propositions du Front de gauche pour l’éducation : « Dépenser pour l'école, c'est investir dans l'avenir. Nous stopperons les suppressions de postes et engagerons un plan de recrutement dans l'Éducation nationale sous statut de la Fonction publique d’État rétablissant, notamment, tous les postes supprimés depuis 2007».

Les 12 mesures du Front de gauche pour l'éducation

Emeline Le Bère

Telles sont les premières idées qui viennent à l’esprit après la réunion organisée par le Front de Gauche dans le cadre de la campagne électorale. « Comprendre la crise pour mieux lui résister et mieux la combattre », ce thème de la rencontre en présence de Jean-Pierre Brard et d’Henri Sterdyniak répondait à un vrai besoin parmi le public qui n’avait pas hésité à venir malgré un froid polaire.

Henri Sterdyniak, dirige le Département “Economie de la Mondialisation” de l’Observatoire français des conjonctures économiques, l’OFCE. Il est aussi fondateur de l’association « Les économistes atterrés ». De façon très claire, il a répondu à des questions sur les mécanismes financiers avec des phrases simples qui ont permis de rendre passionnant ce débat. Ainsi, les participants on fait leur l’exigence d’un autre rôle dévolu à la Banque centrale européenne que le Front de Gauche porte dans le cadre des élections présidentielles. Il est paru scandaleux que la BCE, sous contrôle de l’Union européenne, prête des milliards d’euro à des banques, alors qu’elle refuse de financer les états. Ceux-ci sont alors contraint de s’adresser aux banques qui s’appuient sur des agences de notation aux mécanismes opaques afin de proposer des contrats à des taux d’usure. Au passage les actionnaires des banques se frottent les mains devant de tels profits. La proposition du Front de Gauche est apparu légitime pour exiger que la BCE prête directement aux états aux même taux qu’aux banques. A part les actionnaires tout le monde y gagnerait, surtout les peuple et les comptes publics.

Jean-Pierre Brard, député, candidat sur la circonscription de Bagnolet-Montreuil est revenu sur la prestation télévisée de Nicolas Sarkozy. Notamment il a pourfendu la question de la TVA sociale. A qui fera-t-on croire qu’une augmentation de la TVA n’aura pas d’incidence sur les prix, ni sur le pouvoir d’achat des familles ? A qui fera-t-on croire que des diminutions de charges sociales provoqueraient de l’embauche dans les entreprises qui touchent déjà des dizaines de milliards d’exonérations alors que le chômage explose littéralement ?

La TVA sociale est rejetée par plus de 63% des français. Ceux-ci ne croient plus aux mensonges du président presque candidat. D’ailleurs malgré l’invasion Sarkozyste de 9 chaînes de télévision dimanche dernier, sa prestation ne provoque pas le frémissement dans les sondages tant espéré par ses troupes. 5 ans d’une politique au service de la caste des riches, des spéculateurs, des grands patrons ont instruit les citoyens sur le sens de sa politique. Président du pouvoir d’achat , mensonge ; engagement à lutter contre le chômage, poudre aux yeux ; justice sociale, balivernes ; le décrochage entre la réalité vécue par les gens et les propos présidentiels est démonstratif de l’exigence d’une autre politique dans le pays, une politique économique qui tacle le capitalisme, qui redonne du pouvoir d’achat, qui permette de satisfaire aux besoins !

La soirée terminée, les débats se sont poursuivis en marge, les participants refaisant le monde ! Tant mieux, c’est notre objectif !

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF et directeur de campagne de Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche à l’élection présidentielle, a assisté au meeting national de lancement de la nouvelle campagne de la CGT sur les retraites. A cette occasion Pierre Laurent a rappelé les propositions du PCF pour une retraite à 60 ans à taux plein. Nous en publions les principaux extraits.

« Les propositions du PCF et du Front de gauche en matière de retraite sont claires et offensives. Nous nous déclarons pour le « départ à 60 ans à taux plein ».

Nous réfutons la pression idéologique qui consiste à imposer de travailler plus en raison de l’augmentation de l’espérance de vie.

Nous considérons que le temps gagné doit permettre d’augmenter le temps de vie après le travail et surtout de vie en bonne santé.

Nous considérons que la limite des 60 ans n’est pas que symbolique, elle est emblématique des grandes conquêtes sociales en écho aux revendications du monde du travail dans toutes ses composantes depuis des années.

Nous n’avons pas oublié que cela a été répété à longueur de manifestations notamment en 2010.

Nous considérons qu’une politique de gauche doit répondre aux aspirations du monde du travail et non les décevoir.

Pour rendre effectif ce droit, nous pensons qu’il faut agir sur plusieurs leviers.

ll est nécessaire en tout premier lieu de mener une politique d’emploi conquérante qui permette de relever le taux et la qualité de I’activité des jeunes, des femmes, de tous les salariés frappés par la précarité et le temps partiel subi. Cette politique doit permettre un relèvement général des salaires et de la part des richesses créées utilisée à financer la protection sociale.

Nous nous prononçons également pour la valorisation des années d’études et pour un revenu d’autonomie de la jeunesse avec cotisation pour la protection sociale qui permette de valider les années entre 18 ans et l’entrée dans le monde du travail. La refonte du mode

calcul des annuités de cotisations doit aussi permettre de prendre en compte la

pénibilité au travail.

ll est évident pour nous que l’effectivité du droit à la retraite à 60 ans passe par un niveau des pensions revalorisé, qui enraye le déclin actuel vers des pensions de misère qui frappe de très nombreux salariés au terme de leur carrière professionnelle, singulièrement les femmes.

Les pensions doivent être réindexées sur les salaires.

La question du financement est évidement déterminante. Nous sommes farouchement attachés à ce qu’il reste basé sur les cotisations salariés et employeurs. Nous rejetons catégoriquement la TVA dite sociale que vous avez, avec justesse, qualifiée " d’arnaque".

L’augmentation des salaires et de l’emploi permet mécaniquement une augmentation du financement assis sur les cotisations.

Nous rejetons aussi le recours à la CSG qui fiscalise le financement de la protection sociale.

Notre attachement au financement par les cotisations va de pair avec notre demande du retour à des élections des conseils d’administration des caisses de la protection sociale.

Nous sommes pour une modulation du calcul des cotisations pour pénaliser les entreprises qui préfèrent les revenus financiers au développement de l’emploi et à la formation.

En complément, nous avançons la proposition d’une contribution des revenus financiers au même taux que les cotisations employeurs. »

Le 31 janvier en présence de plusieurs candidats de gauche, ou de leur représentant, aux élections présidentielles, Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, a remis dans le débat politique la question des retraites.

Plus de six mille militants l’ont ovationné lorsqu’il a annoncé que la CGT ne participerait pas au sabotage social qui sous couvert de compétitivité augmenterait la TVA pour supprimer les cotisations destinées à financer les allocations familiales. Il a justement rappelé que celles-ci, même si elles étaient payées par les employeurs, faisaient partie du salaire, et que faisant, il s’agissait d’une attaque monstrueuse contre le Code du Travail. En écho à une initiative de la Confédération Européenne des Syndicats, il a appelé les salariés à une puissante mobilisation interprofessionnelle le 29 février 2012, pour dire non à l’austérité en France, mais aussi non à l’austérité en Europe. Une réunion intersyndicale devant avoir lieu prochainement afin de rassembler largement les salariés dans la bataille qui ne fait que commencer. « On ne lâche  rien » scandaient les militants présents faisant trembler les voûtes du zénith.

Jean Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche était présent. « Le Front de Gauche  se sent très proche du discours qu’a prononcé Bernard Thibault, que ce soit sur le niveau du SMIC, sur les retraites ou sur le refus des fameux pactes de compétitivités » a-t-il notamment déclaré.

« Entendez cette aspiration à la justice sociale. Ecoutez la rancœur de ceux qui produisent les richesses de ce pays et qui ont été brocardés et parfois humiliés ces dernières années. Ayez la force de caractère et de l’ambition pour que les choses changent réellement dans les entreprises » avait conclu Bernard Thibault à l’adresse des candidats. Message reçu pour le candidat du front de Gauche.

Jean-Luc Mélenchon tiendra un très grand meeting au Blanc Mesnil, en Seine-Saint-Denis le 9 février. Les élus communistes et républicains de Bagnolet participeront à cet événement politique majeur de la campagne électorale et soutiendront les initiatives prises par les organisations syndicales pour la réussite du 29 février.