Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Les assassins de la mémoire !

GUY-MOQUET.jpgNous réagisons ici à la publication par les verts d'un article plus que trouble sur la résistance.
Les verts de Bagnolet se comportent avec l'histoire comme ils se comportent chaque jour en politique : en petits procureurs staliniens. Qu’ils abordent l’histoire sans aucune rigueur, passe encore – l’histoire est truffée de pseudo-historiens et n'est pas historien qui veut - mais qu’ils le fassent sans un minimum de morale, NON, ça ne passe pas. On ne peut pas dire, comme semble le sous-entendre ce texte brouillon et malodorant, qu'il valait mieux l'occupation Nazi que la Résistance, à plus forte raison communiste : « on a échappé au pire » comme si le nazisme n'était pas le plus horrible régime de notre histoire... Or, que comprendre de ce texte ? que Guy Moquet n'a eu que ce qu'il méritait ? Que les nazis ont bien fait de le flinguer puisque que ce n'était qu’un sale communiste ? Dire qu'il n'a jamais été un résistant frise le négationnisme et heurte la simple réalité de la Résistance qui n’est pas faite que d’attentats ou d’actions de grande ampleur mais de ces simples gestes quotidiens, d’un graffiti sur un mur, d’une réflexion dans une queue de ravitaillement, d’un tract distribué. C'est aussi faire peu de cas de son arrestation et de son exécution. C'est minimiser la terreur de l’occupation, de la peur quotidienne, de la réalité de la traque dans un pays où triomphent ceux qui préféraient Hitler plutôt que le Front Populaire. Le texte des verts s'emporte à la fin sur ces communistes qui n'ont pas changé et qui ne changeront jamais. A un tel degré d'ignominie, ils auraient pu ajouter : « un bon communiste est un communiste mort ».
Comme Pierre Mathon va avoir du temps dans les mois à venir, nous lui suggérons une lecture : Les communistes Français de Munich à Châteaubriant, édité aux presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques, sous la direction des meilleurs historiens de l’époque, Jean-Pierre Rioux, Antoine Prost, Jean-Pierre Azema, nous reproduisons ici la 4ème de couverture. Les dates ne sont pas neutres, de Munich - date à laquelle les bourgeoisies française et anglaise pactisent avec l'Allemagne nazie - jusqu'à Chateaubriand, où Guy Moquet et ses camarades sont exécutés.
« De bas en haut, de l'humble militant de la terre, de la mine ou du rail jusqu'aux émissaires du « Centre » cherchant planques et contacts, voici l'histoire du peuple communiste pris entre tous les feux. En 1936, le Parti avait enfin rencontré les masses. En 1938, l'agonie du Front populaire, Munich et Daladier ont brisé l'élan. Viennent la guerre et le pacte germano-soviétique, l'interdiction et la défaite, le silence et la clandestinité. Accablés par tant de coups, beaucoup renoncent ou attendent. Des isolés tâtonnent dans l'ombre pour renouer les fils d'une organisation défaite. Les plus déterminés se jettent dans l'action. Tous sont suspectés ou pourchassés. Après l'invasion de l'Union Soviétique par la Wehrmacht, quand le Front national prend forme à l'automne de 1941, une frêle ossature a été préservée, une nouvelle génération se lève, celle des fusillés et des maquis. Cette histoire promise depuis près d'un demi-siècle à tant d'empoignades, on a tenté ici de la retracer avec honnêteté, au plus près de ces femmes et de ces hommes, en s'appuyant enfin sur des documents fiables et souvent inédits, puisés dans les archives de trente départements français et de nombreux dépôts européens. »
Vous le comprenez, le texte des verts nous choque profondément, nous avons donc décidé de le faire parvenir aux associations locales et nationales de la résistance et à tous ceux qui travaillent sur le respect de la mémoire. Nous publierons leurs réponses. La mémoire des héros de la France ne sera pas salit impunément.
Publicité
Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

M
Bonjour, j'ai été informé du texte des verts par un "ami" qui semblait s'amuser que les fusillés soient une seconde fois "mis contre le mur". Je l'ai consulté sur le blog et constaté qu'il y avait déjà deux commentaires. J'ai laissé un commentaire m'étonnant qu'on puisse considérer que distribuer des tracts d'un parti interdit dans un pays occupé par un ennemi implaccable n'était pas un acte de Résistance et qu'en le faisant ils renvoyaient la grande majorité des résistants à de simples moutons. Vous faites à peu près la même analyse que moi... Ceci était de trop et mon commentaire n'a pas été publié, de même qu'on été effacés les commentaires "anonymes" de Karen-Ann et Olivier...Drôles de procédés que n'auraient pas renié l'odieux "grand frère" à moustache. Et vous, aurez vous le courage de publier ceci ?
Répondre
M
merci de votre avis. en ce qui concerne la publication des messages je vous invite à consulter notre charte de fonctionnement de notre blog il vous indiquera notre choix redactionnel. Nous excluons seulement les messages à caractères racistes et tous les perturbateurs du débat. Il est vrai qu'à Bagnolet sur les Blogs d'organisations et de personnalités seul le blog de notre groupe et celui de Marc Everbecq publient les messages des internautes. Bien cordialement 
S
N'hésitez pas à signer vos articles quand ils sont bien écrits !Mais "Châteaubriant" et non "Chateaubriand" (François-René)...
Répondre
M
merci de votre commentaire mais nous écrivons nos articles à plusieurs mains . Merci aussi de votre vigilance.